Exportaciones e importaciones comparadas con el PBI en 2015 en el mundo, América y Argentina

18/10/2016 por

Informe “DNI” Nro. 153

————————————————————————————————————

 

LA ARGENTINA ES UNA DE LAS CINCO ECONOMIAS MAS CERRADAS DEL MUNDO

 

Los ratios exportaciones/PBI e importaciones/PBI la ubican en los peores lugares del planeta

 

Esto genera dificultades en la capacidad de crecer, mejorar la calidad económica y recibir inversiones

 

Introducción

La Argentina se ha convertido en los últimos años en un país extremadamente cerrado en el comercio internacional.

Según el Banco Mundial, en 2010 en nuestro país las exportaciones de bienes y servicios representaban el 18,8% del PBI. Y en 2011 equivalieron al 18,3% del PBI, pero en 2012 ya bajaron al 16,2%, en 2013 cayeron al 14,6% del PBI, en 2014 descendieron aún más, al 14,3% y en 2015 completaron la caída hasta representar solo el 11,1%.

Este proceso de descenso acompañó a uno similar en las importaciones. Mientras en 2010 equivalían al 16% del PBI, y en 2011 se elevaron al 16,7% del PBI, ya en 2012 bajaron a 16,7% del PBI, mientras en 2013 fueron iguales al 14,7% del PBI, en 2014 al 13,9% del PBI, y en 2015 bajaron a solo 11,9% del PBI.

La Argentina, así ha reducido su participación en el comercio mundial de modo alarmante

Las dificultades referidas a la competitividad han generado un proceso de reducción de la participación relativa de Argentina en el comercio mundial gradual pero constante en los últimos años.

La Argentina en las Américas, la peor de todas

Un primer ámbito de comparación es el del continente americano.

Si se comparan las exportaciones y las importaciones con el PBI en Argentina y en todos los países de las Américas (Sudamérica, Centroamérica, el Caribe y Norteamérica), Argentina es el país con peores ratios.

Efectivamente, el país con menor porcentaje de exportaciones comparadas con su PBI y el de menor porcentaje de importaciones comparadas con el PBI

Así lo muestra el cuadro siguiente, confeccionado para “DNI” en base a datos del último ejercicio anual, 2015, del Banco Mundial (los países marcados con asteriscos exhiben datos de un año anterior por carecerse de la información anualizada de 2015).

sin-titulo

La lista que se muestra a continuación exhibe la información con precisión en términos de ratios exportaciones/PBI  e importaciones/PBI en Las Américas

 

País Exportaciones de bienes y servicios / PBI Importaciones de bienes y servicios / PBI
Argentina 11,1 11,9
Bahamas 43,1 50,3
Bolivia (x) 43,3 42
Brasil 13 14,3
Canadá 31,5 33,8
Chile 30,1 30,3
Colombia 14,7 24,2
Costa Rica (x) 35,1 37,2
Cuba (x) 24,1 20,2
Rep. Dominicana 24,6 28,9
Ecuador 21,1 24,1
El Salvador 26 42
Estados Unidos de América 12,6 15,5
Guatemala 21,3 30
Guyana 45,7 74,8
Haití 19,8 49,7
Honduras 45,1 64
Jamaica 30,1 46,9
México 35,3 37,5
Nicaragua 37,5 55,5
Panamá (x) 53,6 61,4
Paraguay 41,9 40,3
Perú 21 23,6
Puerto Rico (x) 75,5 54,7
Surinam 40,6 50,5
Uruguay 22,3 22,6
Trinidad y Tobago 34,7 25,2
Venezuela (x) 24,8 29,5

 

 

Lo antes expuesto muestra a las claras que Argentina no solo cuenta con el peor ratio de ingresos por ventas externas de bienes y servicios a mercados externos en la región, sino que a la vez es el país con menores importaciones comparadas con el PBI en nuestro hemisferio.

Comparación a nivel mundial

La Argentina, además, es un país extremadamente desvinculado de todo el mundo por la vía comercio en general y comparándose con todos los países de los cuales se tiene información en el planeta.

Esto es, no solo comparándose con el continente en el que está emplazada.

La siguiente lista exhibe datos del BM, con la relación de las exportaciones y de las importaciones con el PBI en las diversas regiones en el mundo, y en el planeta todo, y lo compara con los datos de Argentina.

 

Exportaciones de bienes y servicios comparados con el PBI Importaciones de bienes y servicios comprados con PBI
Mundo 29,1 28,5
Europa Central 61 58,1
Asia Oriental y Pacifico 29,9 27,6
Área Euro 44,6 40,5
Europa y Asia Central 42 38,4
Unión Europea 42,9 39,7
América Latina y Caribe 20,4 22,7
América del Norte 14,3 17,2
OECD 28,4 28,1
África Subsahariana 29,1 35,3
Argentina 11,1 11,9

 

Y el cuadro siguiente grafica la misma información

 

sin-titulo

 

El aislamiento comercial y productivo argentino a nivel mundial es mayor que el que parece.

Según datos del Banco Mundial, de entre casi 150 países medidos en el último registro anual (2015) en sus estudios regulares, hay solo 8 países en el mundo que tienen un ratio de exportaciones comparadas con el PBI más bajos que Argentina. Ellos son Sudan, Burundi, Afganistán, República Centroafricana, Sudan del Sur, Etiopia, Paquistán y Kiribati. Solo esos países tienen peor ratio exportaciones/PBI en el mundo que Argentina.

Como se vio, sumadas exportaciones de bienes y de servicios, Argentina tiene un ratio de 11,1% (Kiribati tiene un ratio similar -11%-, y los demás 10% o menos).

Es claro que los países referidos son incomparables con Argentina desde el punto de vista político, económico, institucional, cultural, y de nivel de desarrollo. Por ende la posición de Argentina es paupérrima al respecto

Pero peor aun es la realidad si se analiza el ratio importaciones/PBI. En este análisis, Argentina ocupa el lugar de menor nivel de importaciones -comparadas con su economía- del mundo en todos los casos medidos por el BM en el planeta.

Efectivamente, por ende, Argentina es- considerando exportaciones e importaciones (junto a Sudan y Afganistán)- el país más cerrado del mundo (importaciones más exportaciones comparadas con  el PBI) y es definitivamente el más aislado del mundo si se miden solo importaciones comparadas con PBI.

Sudan es el de segundo peor registro en el mundo y el tercero es Brasil, lo que a la vez  califica al Mercosur como bloque cerrado.

Algunas implicancias de los pobres ratios observados

La cerrazón argentina tiene distintas implicancias.

En primer lugar es efecto de políticas que han desalentado, prohibido en algunos casos, y desincentivado la relación productiva con el mundo.

Pero a la vez (y en un círculo vicioso) es causa de los problemas de competitividad y productividad que han hecho que como reacción a la dificultad las políticas en no pocas ocasiones hayan reaccionado ante esos problemas de productividad atacando sus efectos y aumentando el aislamiento. Y no corrigiendo sus causas.

La desvinculación comercial, además, es productiva en general. En el mundo actual, existe un proceso que relaciona la inversión internacional (receptiva y emisiva), el intercambio internacional de conocimiento, la ejecución transfronteriza sistémica y vinculada de prácticas basadas en el capital intelectual, las alianzas entre empresas más allá de los países, la inversión consensuada entre eslabones de cadenas internacionales de producción y comercio y, luego, y como efecto de todo esto, el comercio transfronterizo.

Todo forma parte de un sistema que algunos (como la OMC) llaman la cadenas globales de valor y que podríamos también  llamar “conglomerados activos productivo/comerciales y transfronterizos”.

De modo que los ratios exhibidos por Argentina constituyen una manifestación de un fenómeno que afecta la generación de conocimiento, investigación desarrollo, innovación. Y, a la vez, que desalienta la inversión, tan requerida por las nuevas autoridades económicas argentinas.

Por lo demás, los países más aislados generan peor calidad en la producción de bienes y servicios (por la menor competencia), menor calificación en el empleo (que surge en actividades expuestas al encadenamientos productivo comercial internacional y en ese caso es objeto de mejoras cualitativas constantes), mas volatilidad en los flujos de divisas, menor tasa de inversión (de origen nacional o extranjero), menor acceso a financiamiento internacional, mas debilidad en el acceso a los flujos de conocimiento propios de la formación de capital intelectual productivo, y menor recaudación tributaria (que surge de la mayor actividad que generan los procesos descriptos).

La incidencia en la recepción de inversión extranjera

La administración del presidente Macri ha expuesto como un principal objetivo el acceso a inversión extranjera directa (IED). Y es en particular en relación a la recepción e inversión extranjera directa, que lo antes descripto es esencialmente relevante.

Los principales receptores de IED en el mundo son países que ingresan en una de tres posibles categorías: son grandes economías por el tamaño de su mercado o por la dimensión de su PBI, son grandes exportadores o importadores en términos absolutos, o son países con un grado elevado o al menos medio/alto de integración internacional.

Corresponden por ejemplo a las primeras dos categorías EEUU o China (ingresan en la primera y la segunda) o Brasil (ingresa en la primera); y a latercera Malasia, México o Sudáfrica.

Por supuesto que no pocos países responden a dos o aun las tres cualidades.

La lista siguiente (confeccionada con fuente en UNCTAD) exhibe los nombres de los principales receptores de IED (2015)  en el mundo.

sin-titulo

Como se ve, se trata de países de gran dimensión con grandes mercados locales o con comercio exterior de gran dimensión en términos absolutos, o con gran incidencia del comercio exterior en términos relativos.

Así, considerando el comercio de manufacturas mundial, mientas EEUU es el 2do principal exportador del mundo y el principal importador, y China es el principal exportador y el segundo mayor importador, Alemania es el tercer exportador e importador del mundo, Japón el 4to exportador e importador mundial, Holanda es el 5to exportador y el 8vo importador del mundo y Alemania es el  3er exportador y 3er importador del mundo.

Por su parte, Francia es el 8vo exportador y el 6to importador mundial, Corea del Sur el 6to exportador y el 9no exportador mundial, el Reino Unido el 9no exportador y el 5to importador, Hong Kong el 7mo exportador e importador mundial, Italia es el 10mo exportador y 11vo importador del mundo, y Canadá el 11mo exportador y el 10mo importador mundial.

sin-titulo

Y por otro lado, de entre los que no son los principales en términos absolutos, puede observarse que tiene en sus economías una gran incidencia relativa al PBI el comercio internacional.

En Australia las exportaciones equivalen al 20% de su PBI, en Turquía al 28%, en Chile al 30%, en México el 35%, en Suiza el 63%, en Irlanda el 121%, en Singapur el 176%, enHong Kong el 201%, en Luxemburgo el 213%, India 23%.

Canadá tiene exportaciones que representan 31% de su PBI, Bélgica tiene exportaciones que equivalen al 84% de su PBI, y Turquía tiene exportaciones que representan 28% de su PBI.

Finalmente dentro de esta elite de receptores de IED se encuentra Brasil, el 25vo exportador e importador mundial, pero que tiene exportaciones que representan solo el 13% de su PBI. Se trata del único caso que no está entre los mejores exportadores en términos absolutos y tiene una baja participación del comercio internacional en su PBI, pero tiene un elemento que explica su condición; es la séptima economía mundial por la dimensión de su PBI y su mercado de 200 millones de consumidores (que se expande 50% si se considera sus socios del Mercosur) le permiten explicar su circunstancia

Por ende, debe decirse que Argentina deberá prever cumplir con alguna condición de las antes citadas, y al no ser una de las 20 principales economías mundiales por su dimensión, ni estar entre los principales países exportadores/importadores del mundo, tendrá que prever incrementar su ratio de comercio internacional comparado con el PBI para ingresar en la lista de principales beneficiarios del flujo de IED.

 

 

 

Marcelo Elizondo

Director General

Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI)

Presidente del Capítulo Argentino de la International Society for Performance Improvement

Escribir un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Connect with Facebook


*